CONTEXTUALIZANDO E INTERLIGANDO A EDUCAÇÃO PATRIMONIAL AO TURISMO

 

 

 

 

Em meados do século XX, com o surgimento do turismo cultural, há uma conscientização sobre a importância da preservação patrimonial.

A figura do turista alienado, em busca apenas do lazer, passa a dividir espaço com um turista modificado, preocupado com as questões sociais e que busca além do lazer o conhecimento, a sociabilidade e a troca de experiências culturais.

 

A preservação patrimonial se dá através da manutenção da identidade local.

 

A população receptora proporciona aos turistas o conhecimento dos seus bens, seja através da sua paisagem natural, dos seus monumentos ou simplesmente pelos seus costumes.

 

Esse conjunto de fatores favorece a interação social entre a população e o turista, pois o novo perfil do turista é caracterizado pela busca de novos conhecimentos que o faça refletir sobre a sociedade, e não apenas voltar para o seu lugar de origem com fotografias de paisagens conhecidas internacionalmente, sem ao menos saber a respeito da história local, saber o porquê tal monumento ou paisagem é histórica.

 

A constituição de uma identidade depende da preservação de lugares com suas evocações à memória.

 

Assim, a crescente preocupação com os efeitos do turismo está intimamente ligada ao patrimônio local.

 

O turismo em massa provoca sérios problemas caso não haja um planejamento eficiente, como o esgotamento dos bens naturais (no caso de uma cidade abrigar mais turistas do que o suportável) e a falta de cuidados com o patrimônio material.

 

Assim, este artigo pretende fazer uma reflexão a respeito do turismo e de que forma ele poderia estabelecer diálogo mais próximo com a ferramenta de educação patrimonial nas políticas para a capital gaúcha.

 

Levando em consideração que os debates sobre a globalização colocaram em evidência a crescente necessidade dos indivíduos e comunidade em afirmar suas origens, o turismo cultural entra com o intuito de aprofundar-se na experiência cultural.

 

Atualmente a crescente demanda pelo turismo caracteriza-se por esse novo perfil do turista.

 

A diversidade cultural encontrada na cidade atende a essa demanda e pode agir como difusora da educação patrimonial, que através de passeios guiados e outras atividades podem expor a importância da preservação para a população.

 

Cultura, identidade e patrimônio.

 

 

“Quem conta um conto, aumenta um ponto!”. Esse ditado popular oferece pistas de quão dinâmicas são as manifestações culturais. (Sandra Pelegrini).

 

Ao contrário do que se pensava em tempos passados, o atual conceito de cultura é muito mais amplo e possibilita a inserção das diferentes classes sociais.

 

A antiga idéia que valorizava apenas os bens culturais da elite hoje não se enquadra mais na nossa sociedade.

 

Com o surgimento da Antropologia, aproximadamente na segunda metade do século XIX, diferentes métodos e pesquisas buscaram compreender a vida em sociedade.

 

A consolidação do sistema capitalista no século XIX propiciou um espírito de modernidade que fomentou as transformações intelectuais e culturais do período.

 

Esse foi, portanto, o cenário em que a Antropologia emergiu no mundo.

 

Entretanto, no seu início, a Antropologia foi associada, por alguns estudiosos, ao aspecto evolucionista1, pelo qual justificava a hegemonia européia.

 

Conforme Santos (2005, p.23): O sucesso da visão evolucionista da sociedade pode ser explicado pela idéia que os europeus tinham de sua própria sociedade. Essa seria “civilizada” e “complexa” por haver atingido um grau de industrialização, ciência e tecnologia, enquanto as culturas das colônias seriam “primitivas” e “atrasadas”. Em outras palavras, a sociedade européia tomava a si mesma como medida de civilização, atribuindo às sociedades tribais um perfil “inferior”.

 

Essa noção de hierarquia entre os povos, porém aos poucos foi sendo modificada.

 

Os estudos antropológicos verificaram que “sociedades e grupos sociais cujos valores, práticas e conhecimentos não são iguais aos nossos não são primitivos ou inferiores: são diferentes” (SANTOS, 2005, p.33).

 

Nesse caso, a cultura não estaria mais associada ao continente Europeu, ela abrange todo o globo terrestre, no entanto as práticas culturais são bastante divergentes, principalmente em nossos tempos, onde a cada dia o contato com outras culturas é maior e através disso percebemos as peculiaridades de cada região. Sendo assim, a cultura é de exclusividade humana.

 

A forma que trabalhamos; o tipo de música que escolhemos; a comida que fazemos e etc., são formas culturais que variam conforme a região, conforme a influência adquirida e a forma que nos ensinaram.

 

Em outras palavras, a cultura “é uma produção histórica, como parte das relações entre os grupos sociais” (PELEGRINI; FUNARI, 2008, p.19).

 

Da mesma forma a identidade entre os povos varia bastante, assim como há várias identidades dentro de um mesmo povoamento.

 

O sentimento de pertencimento está intimamente ligado à identidade, desde que nascemos adquirimos identificação com diversas coisas: com o mesmo time de futebol do pai, com o passeio no Gasômetro2, com o churrasco de domingo, com o carnaval, entre tantas outras. Partindo desse ponto, podemos identificar quatro aspectos interessantes: a associação feita através do “mesmo time do pai” está ligada à esfera familiar; o “passeio no Gasômetro” está ligado a um ponto de sociabilidade apreciado por alguns moradores da cidade; o “churrasco de domingo” está ligado a uma tradição gaúcha e o “carnaval” está ligado à esfera cultural nacional, praticamente o Brasil inteiro festeja o carnaval.

 

Partindo desses pontos, podemos constatar que a identidade é relativa, ela sofre influências dependendo do meio social.

 

Assim, a identidade é, segundo Pelegrini (2009, p.32): Processo contínuo e complexo de construção do “sujeito” individual em relação ao outro, de constituição de identidades grupais definidas por meio de critérios como a aceitabilidade e credibilidade que se firmam por meio de negociações diretas com os outros e seus respectivos universos culturais, tornando-os reciprocamente unificados diante de determinados interesses.

 

Assim, as questões referentes à construção de nossa identidade e ao sentimento de pertencimento e aceitação dentro de um grupo, ou uma sociedade, estão intimamente ligados à utilização da Memória.

 

A mediação entre a memória coletiva e as memórias individuais aos poucos vai moldando a base para um consenso de lembranças comuns, trazendo assim um compartilhamento de sentimentos e lembranças entre as pessoas.

 

A memória se torna importante como ferramenta entre as experiências passadas e as perspectivas de futuro.

 

Dessa maneira, os monumentos, os museus, as datas de personagens históricas e outros objetos que evocam a memória servem além de trazer uma reflexão sobre os fatos passados, para reforçar o sentimento de pertencimento sócio-cultural entre as comunidades.

 

E esse sentimento de pertencimento é reforçado pelo conjunto patrimonial que uma sociedade ou comunidade possui.

 

“O patrimônio individual depende de nós, que decidimos o que nos interessa. Já o coletivo é sempre algo mais distante, pois é definido e determinado por outras pessoas, mesmo quando essa coletividade nos é próxima” (FUNARI; PELEGRINI, 2006, p.09).

 

Mas afinal, o que é patrimônio? Patrimônio é tudo!

 

O conceito de patrimônio variou muito nas últimas décadas.

 

Após o advento dos Estados Nacionais e com a Revolução Francesa intensificaram-se os debates sobre o que seria considerado patrimônio nacional.

 

Como afirmam Funari e Pelegrini (2006, p.16): “O Estado Nacional surgiu, portanto, a partir da invenção de um conjunto de cidadãos que deveriam compartilhar uma língua e uma cultura, uma origem e um território”.

 

No decorrer do século XX, com o advento das ciências, as políticas patrimoniais foram implementadas de diferentes formas.

 

No entanto, os bens culturais caracterizados como patrimônio eram os bens da elite, a cultura popular era marginalizada.

 

Porém, Pelegrini e Funari (2008, p. 29) esclarecem que “esse movimento de valorização das culturas, iniciado com os aspectos materiais, em geral produzidos pelas elites, passou aos poucos a se expandir para as manifestações intangíveis e dos grupos sociais em geral, não apenas, pelos dominantes”.

 

O patrimônio passa a ser pertencente a todas as classes, o debate em torno dos bens patrimoniais demonstra a importância do patrimônio como elemento necessário para a construção das identidades individuais e coletivas.

 

Sendo assim, excluir os costumes, os saberes e as práticas da maior parte da população por uma nacionalidade forjada, que visava salientar a “erudição” do país tornava-se incabível.

 

E a importância da preservação dos bens patrimoniais também é salientada frente à percepção das diversas formas de patrimônio: patrimônio material, imaterial ou natural.

 

Sendo assim, a população além de querer se sentir pertencente à sociedade através das representações do patrimônio, ela quer (ou pelo menos deveria querer) que esse pertencimento se mantenha para as futuras gerações, se fazendo necessárias as ações preservacionistas que mantenham os espaços de sociabilidade, suas tradições e o seu patrimônio material.

 

Dessa maneira, a conscientização da população sobre o bem patrimonial é de extrema importância.

 

E para que esse objetivo seja alcançado é preciso que haja uma difusão da educação patrimonial pelos educadores. Segundo Pelegrini (2009, p.36):

 

A educação patrimonial formal e informal constitui uma prática educativa e social que visa à organização de estudos e atividades pedagógicas interdisciplinares e transdisciplinares. O objetivo da interdisciplinaridade centra-se na tentativa de superar a excessiva fragmentação e linearidade dos currículos escolares. A transversalidade, alcançada por meio de projetos temáticos, é um recurso pedagógico que visa auxiliar os alunos a adquirir uma visão mais compreensiva e crítica da realidade.

 

Isso possibilita pensar que a freqüente utilização dessa ferramenta metodológica pode contribuir como recurso para diversas áreas de interesses, tanto na esfera educacional formal – como o ensino escolar – quanto na esfera econômica que visa o lucro através de investimentos no setor turístico, por exemplo.

 

De qualquer forma, o produto turístico (neste caso os bens patrimoniais) que é “vendido” ao visitante é o mesmo que a população local possui, assim, o compartilhamento e as relações sociais estabelecidas nesse contato entre esses agentes pode gerar boas experiências para todos.

 

As relações geradas pela prática turística e o novo perfil do turista

 

O turismo não tem um tronco principal: é um entremeado no qual circulam múltiplos atores que se relacionam em mútua dependência. (Margarita Barreto).

 

O turismo é praticado por diversas pessoas, seja para visitar um familiar que mora longe, para conhecer lugares novos ou até mesmo a trabalho.

 

Não importa o motivo da viagem, mas o fato é que as relações geradas no cotidiano em um lugar diferente do habitual sempre trazem experiências novas.

 

Porém, a visão que as pessoas e as ciências têm do turismo é quase sempre simplificada, o lazer e a economia são os únicos pontos positivos destacados dessa relação.

 

Não podemos negar que a prática turística gera um aumento na economia da população receptora e também das agências de viagem, mas os impactos do turismo ultrapassam essa visão.

 

Assim como Barreto (2007, p.14) explica: As ciências sociais, fundamentalmente, não enxergam o turismo como um objeto digno de estudo, entre outras coisas porque, geralmente, seu desenvolvimento tem acontecido ao sabor do mercado, dos interesses dos grandes capitais nacionais e internacionais, sem levar em conta os outros atores sociais e sem participação das comunidades afetadas (positiva ou negativamente) por falta dos aportes da pesquisa socioantropológica aplicada. A prática do turismo parece ser, para a academia, um objeto de pouca relevância, porque os atores estariam praticando uma atividade alienada: enquanto isso, os turistas continuam tendo uma oferta alienada justamente por falta de pesquisa científica capaz de transformar esse suposto “ser genérico” denominado “o turista” em sujeitos concretos particularizados.

 

A partir dessa afirmação observa-se que há uma crítica sobre os poucos investimentos que os cientistas sociais fazem na pesquisa sobre o Turismo.

 

A “oferta alienada” destacada por Barreto também é refletida por Barbosa, quando analisa a importância dos símbolos para a garantia de status dentro da sociedade de consumo.

 

Segundo Barbosa (2001, p.17): O poder dos signos é muito grande. No processo de compra e venda, o signo que é consumido sai na frente, idealizado pela propaganda. Quando se viaja a Paris, o que se pensa em primeiro lugar é no signo: a Torre Eiffel; chegar até ela, apreciá-la de perto, ter a sensação de poder tocá-la, de subir nela. Por último, fotografá-la para trazer a prova material de que se esteve no signo. Com essa comprovação congelada em forma de fotografia, o registro será perpetuado e apreciado pela sociedade, responsável pela alimentação dos signos.

 

Assim, o produto ideológico que muitas vezes é oferecido ao turista nada mais é do que um pacote de viagem recheado de signos já conhecidos que o turista alienado compra para obter o status social pré-estabelecido.

 

Para o empreendimento turístico que visa apenas o lucro essa é a alternativa mais fácil de convencimento.

 

Porém, diversos estudos têm apontado que hoje além de status o turista busca o desconhecido, quer conhecer o outro e a si mesmo.

 

E sendo assim, a viagem acaba se tornando um produto diferenciado no mercado. “Viajar tornou-se um bem que adquirimos e que possuímos após usufruí-lo, a exemplo de outros bens materiais (mesmo não sendo, lato sensu, um bem material).

 

Mas esse bem nos agrega frutos sociais e psíquicos” (GASTAL, 2005, p.83):

 

Dessa maneira, independente do motivo da viagem ou da distância percorrida, as relações culturais estarão presentes, e os empresários, os turistas, e até mesmo a população local devem estar conscientes dos frutos que essa relação pode gerar.

 

Se o turista estiver disposto a conhecer coisas novas realmente ele obterá uma gama de conhecimentos que ultrapassam as páginas de um livro.

 

O empresário, por sua vez, irá lucrar mais e poderá desenvolver novos projetos com o investimento em outros locais que antes não eram considerados “pólos” turísticos.

 

E a população local também poderá obter lucros econômicos, com a intensificação do comércio da região, e benefícios sociais proporcionados pela dinâmica dessa relação.

 

Mas para que a experiência cultural seja positiva, o turista precisa ter consciência da importância da preservação patrimonial.

 

Nesse sentido, é preciso que haja a conservação dos bens culturais por parte do turista para que a cidade e a população local não sejam afetadas.

 

Essas experiências serão positivas na medida em que a diversidade cultural for preservada, pois mesmo com o fenômeno da globalização, que tende a homogeneizar as culturas através do contato entre as diferentes populações, as nacionalidades e, também, regionalidades tendem a se reforçar, e com isso as diferenças culturais se mantêm.

 

Através da viagem, o turista tem a oportunidade de ter contato com pessoas diferentes, comidas diferentes e uma infinidade de costumes diferentes dos seus.

 

Mesmo que ele opte por comer uma comida enlatada conhecida em diversos pontos da Terra ele estará ainda em contato com o “diferente”, pois as relações pessoais serão variadas.

 

“Enquanto um sanduíche do McDonald’s busca ser rigorosamente igual em todo o mundo, dos ingredientes básicos ao tempero, da forma de servir aos acompanhamentos, um mesmo peixe pode ser preparado, à sua maneira, por diferentes cozinheiros” (FUNARI; PINSKY, 2009, p.10).

 

Entretanto, mesmo que as razões que levam uma pessoa a viajar sejam as mais variadas possíveis, estudos demonstram que a procura pelo “diferente” ao invés do “padronizado” está crescendo no cenário turístico, embora ainda não consiga superar os “lugares da moda”.

 

Verbeke e Lievois (2002, p. 115) destacam que “o fato de que o ‘turismo cultural’ aumentar o volume de viagens pode ser compreendido como uma alteração do padrão motivacional dos viajantes”. Assim, o turismo cultural pode ser imprescindível para a compreensão dessa mudança.

 

A partir disso, as reflexões a respeito do novo perfil do turista caracterizam a busca ao desconhecido e às novas experiências como essenciais motivadores.

 

Não basta apenas visitar lugares internacionalmente conhecidos sem ao menos procurar saber a respeito da história e dos costumes locais. Verbeke e Lievois (2002,p.116) ainda destacam que o turismo cultural gera três tipos de turistas diferenciados: “turistas culturalmente motivados”, “turistas culturalmente inspirados” e “turistas culturalmente atraídos”.

 

Os turistas culturalmente motivados (ou “intencionais”) selecionam o destino de férias e têm a intenção de aprender e se beneficiar das relações culturais; os turistas culturalmente inspirados (ou “oportunistas”) escolhem o destino já pelo o que conhecem que é oferecido no local; e os turistas culturalmente atraídos (ou “não-intencionais”) não selecionam seu destino de férias com base cultural intencional, mas a aproveitar enquanto estão lá.

 

Mas de qualquer forma esses “tipos de turistas” usufruem as atividades, as relações e o patrimônio que a cidade visitada possa oferecer.

 

Procurar conhecer outros hábitos, outras culturas, implica em estabelecer novas relações com pessoas diferenciadas e essa integração entre o turista e a população local deve ser o mais harmoniosa possível, indo ao encontro do que Butler (2002, p.88) afirma:

 

A integração ideal do desenvolvimento do turismo numa comunidade ou destino deveria tornar o desenvolvimento mais aceitável, tanto para os residentes locais quanto para os que utilizam os recursos existentes, do que um desenvolvimento turístico que é imposto de forma segregada e indesejável.

 

O planejamento das atividades turísticas deve ser pensado com muita cautela pelos profissionais da área e pelas autoridades políticas, pois o bem-estar da comunidade também deve ser prioridade nesse processo.

 

Os eventos, por exemplo, devem ser cuidadosamente preparados para que atendam tanto às demandas turísticas quanto às necessidades culturais da comunidade.

 

O evento não deve ser apenas um atrativo, um divertimento.

 

O evento deve fortalecer o patrimônio, propagar a cultura local para os visitantes.

 

Porque, antes de mais nada, “(…) os eventos representam a memória viva da cidade” (NETO, 2009, p.53).

 

E nesse sentido, todos os eventos devem ser incentivados para que conservem as tradições que a comunidade carrega e que não seja apenas um “espetáculo para turista ver” (como diz um ditado popular).

 

Outra problemática na relação turista-comunidade é a revitalização da cidade em prol da modernização como investimento turístico.

 

Nesse caso também o cuidado deve estar centrado no bem-estar da população, porque de nada adianta focalizar o investimento no centro histórico da cidade e ao mesmo tempo deslocar a comunidade para áreas marginalizadas.

 

Isso faria parte do mesmo “espetáculo” do evento.

 

Desloca-se a população para onde o turista não possa enxergar e se esconde a verdadeira situação social que a cidade enfrenta. Barbosa (2001, p.91) observa que: “A revitalização não é simplesmente a reabilitação de uma área para torná-la mais atrativa para residentes mais ricos. A revitalização deveria melhorar as condições econômicas dos moradores e a reintegração dos bairros na economia de mercado”.

 

Dessa forma, o mercado turístico e as políticas públicas de desenvolvimento têm que procurar instituir projetos que levem em consideração a satisfação do turista e dos cidadãos residentes, e que respeite também a preservação dos bens naturais e culturais essenciais para os últimos.

 

Assim, o crescente debate a respeito da importância do patrimônio para a preservação da identidade trouxe (e deverá continuar trazendo) a consciência das pessoas à necessidade do conhecimento de si e em relação ao outro.

 

Educação patrimonial e o desenvolvimento do turismo

 

“Sinto uma dor infinita. Das ruas de Porto Alegre. Onde jamais passarei…”. (Mário Quintana).

 

A escolha do destino turístico é sempre muito particular.

 

Cada viajante tem suas próprias motivações ao escolher o local que deverá ser visitado, seja para uma viagem a lazer ou a trabalho sempre haverá alguns atributos específicos na hora da escolha.

 

Porém, com o surgimento do chamado turismo cultural, as cidades “sem potencial turístico” podem agora também integrar o roteiro turístico de um número cada vez maior de pessoas.

 

Nesse contexto, a cidade oferece aos turistas inúmeros bens culturais como atrativos, e mesmo não dispondo de símbolos de grande impacto de marketing poderá integrar a lista de roteiros turísticos de muitos viajantes.

 

Mas, para que isso ocorra, é preciso que haja um investimento financeiro do poder público e também o apoio da população local.

 

Somente assim, as relações turísticas poderão ser proveitosas para todos os setores da sociedade.

 

Levando em consideração que o turismo é uma atividade que gera fatores resultantes da interação entre a população local, turistas, empresários e políticos, pode-se considerar que é uma atividade complexa.

 

Sendo assim, a atratividade do centro urbano porto-alegrense precisa atender aos interesses desses diferentes grupos sociais.

 

Para isso, é preciso que haja um investimento na valorização dos espaços culturais da cidade para ser ofertada ao turista e à própria população e que, consequentemente, gerem lucros para a economia local.

 

Dessa forma, ter o cuidado de preservar os pólos culturais que a cidade já possui sem alterar o seu real significado para os moradores da região é fundamental.

 

Conforme Ribeiro (2000, p.125) destaca:

 

Observa-se, em muitos casos, a degradação de edificações consideradas de valor histórico e, mesmo, de conjuntos arquitetônicos de alta importância que ganham destinações de gosto duvidoso, como sediar comércio de ganho fácil ou com intervenções em sua parte frontal sem qualquer cuidado estético, em materiais que destoam da construção original.

 

A Secretaria Municipal de Esportes, Cultura, Lazer e Turismo de Itapeva/MG possui algumas políticas de preservação patrimonial e também promove ações que poderiam possibilitar tal objetivo. Segundo a SMC, o Inventário do Patrimônio Cultural é “um trabalho de caráter permanente que mantém atualizado o conhecimento sobre os espaços e edificações com interesse para a preservação, bem como o perfil de cada bairro”.

 

Porém, os recursos financeiros destinados para este fim ainda são muito limitados e, muitas vezes, os órgãos públicos acabam fazendo uso do capital privado através de parcerias.

 

Entretanto, ações assim, mesmo que ocorram, sem um acompanhamento técnico rigoroso podem ocasionar uma descaracterização arquitetônica dos imóveis pelas cores “vivas” que foram aplicadas, não respeitando assim o “perfil do bairro”, e a falta de orientação por parte de profissionais que poderiam ter ajudado na revitalização da área.

 

Percebendo a importância do tema para o investimento no setor turístico, outras ações de revitalização da cidade estão sendo aplicadas, como a revitalização do Clube Recreativo Ubirajara Tobias de Andrade, Praça Joaquim Luiz e Igreja da Paróquia São Sebastião. 

 

Porém, o incentivo nas ações de Educação Patrimonial ainda é limitado.

 

Os recursos destinados para a manutenção dos projetos são escassos e a contratação de profissionais qualificados não é realizada.

 

Assim, a revitalização da cidade parece atender apenas aos interesses dos empresários e dos governantes.

 

A população está muito distante desses projetos.

 

Dessa forma, é necessário que se destine uma quantia maior para as atividades sociais na região, assim, os turistas terão uma oferta mais adequada e os porto-alegrenses também poderão usufruir dos projetos.

 

Nesse âmbito, Pelegrini (2009, p.41) aponta a importância da educação patrimonial como um meio de inclusão social e de desenvolvimento da região ao destacar que:

 

A educação patrimonial na contemporaneidade vem adquirindo proeminência e apontando possibilidades de inclusão do cidadão e do desenvolvimento de economias locais por meio do turismo cultural e do desenvolvimento sustentável, fortalecendo o sentimento de pertencimento e de fraternidade entre os membros de distintas comunidades.

 

Dessa maneira, a preocupação em preservar os bens culturais históricos da cidade deve estar introduzida na hora de se pensar onde serão aplicados os investimentos.

 

O bem-estar da população local precisa também fazer parte dos planos econômicos.

 

E a introdução do planejamento de preservação dos bens culturais deve ser feita por “um método pedagógico constante e regular, capaz de, por meio da fonte primária (ou seja, dos bens patrimoniais diversos), propiciar o desenvolvimento individual e coletivo” (PELEGRINI, 2009, p.117).

 

Sendo assim, a difusão da educação patrimonial só acontece a partir da relação entre a população e um planejamento sustentável.

 

Mas, para isso, a população precisa ter consciência de que seu bem-estar também é um direito que deve ser assegurado pelo Estado.

 

Sua participação nesse processo é extremamente importante, porque mesmo que a Lei de Tombamento (Lei Complementar 275/92) também proteja os bens patrimoniais culturais da cidade, o tombamento5 de espaços culturais no município pode ser solicitado por qualquer pessoa, e a comunidade muitas vezes nem sabe que é possuidora desse direito.

 

A educação patrimonial atuaria assim como difusora dessas idéias.

 

Levaria à comunidade um novo universo, onde os habitantes conheceriam a sua própria história e ajudariam talvez a escrever uma nova, onde não somente os bens patrimoniais arquitetônicos localizados no Centro da capital gaúcha6 (como a Casa de Cultura Mário Quintana7; o Mercado Público Central8, entre tantos outros) fossem conhecidos e os representassem, mas onde abrisse espaço para que novos patrimônios fossem descobertos.

 

Assim, o turista (e também a comunidade) além de conhecer as diversas obras arquitetônicas encontradas na Capital, o clima frio característico da parte sul do Brasil e as paisagens encontradas nessa região, poderia descobrir um universo cultural dentro de uma mesma cidade.

 

As especificidades encontradas na cidade de Porto Alegre servem como um grande atrativo turístico.

 

As características dos gaúchos já conhecidas no restante do Brasil através da mídia como o sotaque mais “grosso”; o costume de tomar o chimarrão (um mate bem quente); a celebração do dia 20 de setembro no Parque Farroupilha9; a receptividade do povo entre tantos outros costumes serve, com certeza, para que o turista, seja brasileiro ou estrangeiro, aprenda sobre a cultura gaúcha e possa através dela refletir sobre diversas questões, como a diversidade cultural encontrada no território nacional.

 

No entanto, além dessas tradições já um pouco conhecidas, o turista pode também conhecer características distintas destas.

 

Como, por exemplo, a história da colonização açoriana na região, pois o que é muito divulgado para o restante do Brasil é a colonização alemã e italiana na formação histórica e cultural do Estado (e muitas vezes, os próprios cidadãos porto-alegrenses não sabem disso, desconhecem a sua própria história).

 

Outro atrativo pouco conhecido é o carnaval de Porto Alegre, que se houver incentivo por parte do poder público poderá também ser explorado pelo turismo como acontece no Rio de Janeiro, São Paulo, Salvador e Recife.

 

Além disso, Porto Alegre possui diversos espaços culturais agradáveis ao ar livre que proporcionam fácil interação social entre as pessoas.

 

Dessa forma, os bens culturais encontrados na cidade de Porto Alegre podem servir como difusor da Educação Patrimonial, tanto para os turistas quanto para a própria população.

 

Mesmo que o turismo seja considerado, segundo a Organização Mundial de Turismo (OMT), como o deslocamento de pessoas de seu domicilio por no mínimo 24 horas com a finalidade de retorno, o fato é que a população local também pode – e deve – fazer uso dos mesmos locais que os turistas.

 

Os espaços sociais e os monumentos arquitetônicos devem ser apropriados pela população.

 

A comunidade deve compreender os seus bens culturais como uma prática do cotidiano e não “um espetáculo que inicia quando o ônibus dos visitantes chega, mas uma atividade que a comunidade exerce rotineiramente” (GASTAL, 2000, p. 111).

 

E para que haja essa compreensão é preciso que a Educação Patrimonial alcance a todos. Conforme Pelegrini (2009, p.117) aponta:

 

Se as autoridades responsáveis e a população mundial se mobilizarem, a educação patrimonial no campo ambiental e cultural será de grande valia. Sobretudo porque tenderá a suscitar a integração individual e coletiva e, quiçá, uma consciência diferenciada a respeito do patrimônio. Talvez, a relação ensino-aprendizagem nessa área possa favorecer a convivência dos homens com a coletividade e com o meio em que vivem.

 

Sendo assim, cabe aos educadores a tarefa de conscientização da população em relação a isso.

 

Dessa maneira, os passeios turísticos pela cidade são de extrema importância para que o público (turista ou comunidade) entenda a história da cidade e o motivo pelo qual é importante preservar os bens culturais.

 

E, através desse diálogo, o educando contribui, e muito, para que a comunidade entenda a sua própria história e para que o turista entenda a história do outro.

 

Assim, a Educação Patrimonial entra com o intuito de se tornar uma ação educacional interativa, em que a visita turística torna a história da cidade mais tangível e faz com que a preservação dos bens patrimoniais seja compreensível através da sua importância e, consequentemente, seja realizada.

 

A Prefeitura Municipal de Porto Alegre tem elaborado algumas ações difusoras da metodologia de Educação Patrimonial em alguns pontos da cidade10, bem como está investindo também na infra-estrutura da cidade para a recepção dos turistas.

 

No entanto, pouca coisa foi feita também em relação, por exemplo, a contratação de profissionais qualificados, na medida em que boa parte das atividades está sendo exercida por estagiários, e os recursos financeiros, como já foram citados, também são escassos.

 

Dessa forma, cabe aos responsáveis pela gestão pública o investimento necessário para que os atrativos turísticos de Porto Alegre sejam cada vez mais dignos de visitação e de admiração por todos os tipos de públicos.

 

O investimento também deve abranger a diversos tipos de patrimônios que possam caracterizar a diversidade cultural encontrada na cidade, alcançando assim um espaço relativamente expressivo na lista dos locais mais visitados do Brasil.

 

Concluindo.

 

A partir da pesquisa realizada pude constatar que a preocupação e todo o debate envolvendo a Educação Patrimonial são muito recentes.

 

A problemática abordada em torno da preservação dos bens culturais estava muito centrada nos poderes públicos nacionais, não havia uma interação entre eles e a população para que se pudessem perceber os objetos de valores que realmente representassem a população ou uma comunidade específica.

 

Na esfera educacional essas questões eram mais distantes ainda, tentava-se acabar com as pichações realizadas pelos jovens nos prédios e monumentos das grandes cidades com leis e punições, mas a partir do momento em que se percebeu que era preciso haver ações preservacionistas é que algum resultado positivo pôde ser colhido.

 

Sabe-se, no entanto, que os resultados são pequenos, ainda falta um engajamento maior por parte dos poderes públicos e dos educadores.

 

Mas acredito que o primeiro passo já foi dado, e a partir disso podemos esperar por melhoras significativas.

 

O turismo, ao contrário do que muitas pessoas ainda pensam, entra em cena para melhorar esse quadro de ações destinadas à preservação dos bens culturais.

 

O temor do turismo em massa que pode causar males a população e a preservação da natureza pode ser contornado com um planejamento eficiente feito pelas autoridades locais.

 

Dessa maneira, a relação turista-população poderá ser cheia de experiências agradáveis para ambos os lados.

 

 

 

REFERÊNCIAS:

BARBOSA, Ycarim Melgaço. O Despertar do turismo: uma visão crítica dos não-lugares. São Paulo: Aleph, 2001.

BARRETO, Margarita. Cultura e turismo: discussões contemporâneas. Campinas: Papirus, 2007.

BUTLER, Richard W. Problemas e temas da integração do desenvolvimento do turismo. . In: BUTLER, Richard W. (org.). Desenvolvimento em turismo: temas contemporâneos. São Paulo: Contexto, 2002.

FUNARI, Pedro Paulo; PELEGRINI, Sandra C. A. Patrimônio histórico e cultural. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed., 2006.

FUNARI, Pedro Paulo; PINSKY, Jaime. Turismo e Patrimônio Cultural. São Paulo: Contexto, 2009.

GASTAL, Susana. Turismo, imagens e imaginários. São Paulo: Aleph, 2005.

GASTAL, Susana. Turismo & cultura: por uma relação sem diletantismos. In: GASTAL, Susana (org.). Turismo: 9 propostas para um saber fazer. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2000.

MACHADO, Maria Beatriz Pinheiro. Educação Patrimonial: orientações para professores do ensino fundamental e médio. Caxias do Sul: Maneco Livr. & Ed., 2004.

NETO, Francisco Paulo de Melo. Evento: de ação, de entretenimento a agente de promoção do patrimônio histórico-cultural. In: FUNARI, Pedro Paulo; PINSKY, Jaime (orgs.). Turismo e Patrimônio Cultural. São Paulo: Contexto, 2009.

PELEGRINI, Sandra C. A. Patrimônio cultural: consciência e preservação. São Paulo: Brasiliense, 2009.

PELEGRINI, Sandra C. A; FUNARI, Pedro Paulo. O que é patrimônio cultural imaterial. São Paulo: Brasiliense, 2008.

PORTO ALEGRE, Prefeitura Municipal de Porto Alegre. Proposições para a Área Central de Porto Alegre. Prefeitura Municipal de Porto Alegre, 1971. Disponível em: <http://www2.portoalegre.rs.gov.br/vivaocentro/default.php?p_secao=41>. Acesso em: 15 abr. 2010.

RIBEIRO, Marcelo. A atratividade dos centros urbanos e o Turismo. In: GASTAL, Susana (org.). Turismo: 9 propostas para um saber fazer. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2000.

SANTOS, Rafael José dos. Antropologia para quem não vai ser antropólogo. Porto Alegre: Tomo Editorial, 2005.

VERBEKE, Myriam Jansen; LIEVOIS, Els. Análise de recursos históricos para turismo urbano em cidades européias. In: Desenvolvimento em turismo: temas contemporâneos. São Paulo: Contexto, 2002.